clique na imagem para acessar o link
Ou nós do Ciclismo PRO estamos com
sérios problemas de lucidez, ou o redator do site da CBC está assistindo
outras corridas, não aquelas do Mundial de Limburg na Holanda.
Não acreditam! Então vejam o que
encontramos no site informando o desempenho brasileiro na prova de
contra-relógio individual feminina:
“O percurso estipulado para as
competidoras da categoria elite feminino foi de 24,1 quilômetros.
Clemilda teve um bom desempenho, chegando a estar com o melhor tempo
durante alguns instantes, e acabou conquistando a 26ª colocação,
completando o percurso em 35min46s.
A vitória ficou com a alemã Judith
Arndt, após marcar 32min26s. O segundo lugar foi para a americana Evelyn
Stevens, seguida da neozelandesa Melanie Villumsen, terceira colocada.
- Estou me sentindo muito bem
fisicamente. Faltando dez quilômetros para o final eu estava marcando o
melhor tempo, liderando a prova, mas acabei sentindo um pouco o ritmo no
final. Treinei muito para este mundial, fiz uma preparação especifica
na Colômbia e espero poder representar muito bem o Brasil na prova de
estrada, que é a minha especialidade – afirma Clemilda Fernandes”….
clique para conferir as parciais
Não, não pode ser, alguém não sabe
interpretar os boletins oficiais ou realmente as coisas estão piores do
que andam falando pelas estradas.
Ela seria a 17ª ciclista a largar – ou
na 26ª posição – a polonesa Eugenia Bujak era a 16ª – 27ª – ou seja
largando à frente da brasileira. A primeira intermediária cronometrada
estava no quilometro 10,7 e a polaca que largou uma posição antes que a
brasileira passou com 16m17s39, a brasileira passou com 16m17s85…
pequena diferença, mas nunca poderia se afirmar que liderou a prova por
alguns instantes.
E a ciclista divulgar que faltando 10 km
para o final estava marcando o melhor tempo é brincar com a
sensibilidade do pelotão, basta dar uma olhadinha no comunicado nº 44 da
UCI para provar que a ciclista brasileira era uma das mais regulares,
afinal largou na 26ª posição e mantinha-se na mesma – nem acima, nem
abaixo – ali consistente em seu ritmo. O melhor tempo na última
intermediária foi da alemã Judith Arndt que enfiou 33s77 na segunda
colocada.
Sabem o que é triste nisso tudo, tem
muito jornalista de pequenas publicações, radialista que curte o esporte
e que não conhece os meandros do esporte ou por achar que a entidade
máxima do esporte teria informações confiáveis vai logo pra rede, site
oficial e por total falta de conhecimento acaba engolindo esse sapo desinformativo.
Há meios mais simples de contar o desempenho, mas aí como supervalorizar os resultados?
Senhores, não estamos mais nos anos 80 e
90 quando tudo era possível – até reduzir a quilometragem de uma tomada
de tempo oficial só para classificar a seleção nacional e comemorar,
muitos sabem do que estou falando!
Hoje com a internet o acesso à
informação é praticamente imediato – bem não é tão imediato quando se
trata do site oficial do mundial que sempre está em atraso na divulgação
dos boletins com os resultados oficiais se comparado as coberturas dos
meios especializados. Cruzar informações está muito fácil.
Deixem a Clemilda pedalar, desenvolvam
suas condições ela é capaz, mas não embarquemos num oba desnecessário.
Os resultados vêm na estrada e não com palavras. E abaixo o link para o
site da CBC – não tenho ideia de quanto tempo durará o texto publicado,
talvez após o nosso “alerta” ele seja modificado….
